今天起了一个大早，看了两个小时乐理，然后终于继续开始看宇宙学了！9.1.4节讲的是下面的内容。对于这本书我看不懂的地方，参考其他书大多是徒劳。因为中文这方面的书我手上只有两本，一本是俞允强的物理宇宙学讲义，这本书有时能解答我的疑惑，挺好；还有一本温伯格的宇宙学译本，讲得太深了我看完 
。此外就无从参考了！英文书倒是能找到不少，可是看着不习惯总是（:eek: 到底在说什么）的回馈。
突然发现，可以在wiki试着找不懂的术语，然后切换成中文 
可是这样又得上网了，我又控制不住了 
摘自https://zh.wikipedia.org/wiki/星系自轉問題
星系自转曲线（Galaxy rotation curve）可以绘制成以恒星或气体的轨道速度为y轴，相对于至核心距离为x轴的图表。 恒星围绕星系核心公转的速度在从星系核新开始的一个大范围的距离内是均速，而且它们的速度比在自由牛顿位能预期的旋转更为快速。
星系自转问题是被观察到的转动速度，和可观测到的螺旋星系质量，以牛顿动力学预测的星系盘部分的速度之间所造成的矛盾。目前认为这一矛盾现象可以经由暗物质和晕的存在与延伸入星系中而予以解决。
历史和问题的描述
在1959年，Louise Volders指出螺旋星系M33的转动没有遵循 开普勒定律，[1]到了1970年代，这个结果已扩展至许多其他的螺旋星系。[2]基于这样的模型，在螺旋盘面上的物质（像是恒星和气体）环绕核心旋转的轨道应该与太阳系的行星相似，也就是说，都应该遵循牛顿力学。基于此，可以预期在足够远的距离上环绕星系中心天体的平均轨道速度应该依照质量分布的递减，与轨道距离的平方根成反比（图一中的虚点线）。在发现这种矛盾之时，星系的质量被认为大多集中在星系的核球内，接近星系的核心。
但是，观测的螺旋星系自转曲线，都不能证实此一观点。相反的，曲线没有如预期的随距离的平方根减少，而是”平的” － 在中心核球外的速度相对于距离几乎是个常数（图一中的实线）。对这一现象的解是在符合最少调整的宇宙的物理定律下，是有为数可观的质量不仅是远离星系的中心，而且在质量对光度的比率上，发光率也很低。这些额外的质量被天文学家建议归结为在星系晕内的暗物质，早在40多年前弗里茨·兹威基研究星系团时就已经假设这样的物质存在了。如今有大量的观测证据指出冷暗物质的存在，而其存在是宇宙学Lambda-CDM model的主要特色之一。
更进一步的研究
在说服人们相信暗物质的存在曾是很重要的论述，而目前在星系自转曲线的工作中提供了一些巨大的挑战。在1990年代，对低表面亮度星系（LSB）的星系自转曲线[3]和塔利-费舍尔关系的位置进行了详细的研究[4]显示它们没有预期之外的行为。这些星系的行为也是由令人惊奇且时髦的暗物质掌控。无论如何，这种被暗物质掌控的矮星系或许掌握到了结构形成的矮星系问题。
对暗物质理论进一步的挑战，或者至少是它最普遍的形式 － 冷暗物质（CDM），来自对低表面亮度星系中心的分析。根据CDM的数值模拟，预测被暗物质控制系统的自转曲线，例如这些星系，对实际的自转曲线观测没有显示出如预测的形状。[5]。这是所谓冷暗物质的星系晕尖点问题，是由理论的宇宙学家提出的一个较易处理的问题。
暗物质理论继续支持星系自转曲线的解释，因为暗物质不仅从这些曲线得到证据，它也在大尺度结构形成的模拟中成功的解释星系团中的星系团动力学（一如兹威基最初的提议）。暗物质也正确的预测重力透镜观测的结果。
暗物质的抉择
用于解释星系自转曲线的暗物质，可供抉择的数量是有限的。其中一个被讨论的选择是MOND（被修正过的牛顿动力学），起初是在回溯1983年的现象作逻辑性的解释，但后来发现对LSB的自转曲线预测有强大的能力。 重力的物理性质会在大尺度上改变的论断，直到现在依然不是相对论中的理论。可是，这改变了现在张量-向量-标量重力（TeVeS）理论的发展。[6]更成功的选择是Moffat修正的重力理论（MOG），例如标量-张量-向量重力（STVG）。[7]. Brownstein和Moffat（astro-ph/0506370）应用MOG对星系自转曲线加以质疑，并且已经有超过一百个的低表面亮度星系（LSB）、高表面亮度星系（HSB）和矮星系是吻合的样品。 [8]
注解
- ^ L. Volders. Neutral hydrogen in M 33 and M 101. Bulletin of the Astronomical Institutes of the Netherlands: 323–334.
- ^ A. Bosma, “The distribution and kinematics of neutral hydrogen in spiral galaxies of various morphological types”, PhD Thesis, Rijksuniversiteit Groningen, 1978, available online at the Nasa Extragalactic Database
- ^ W. J. G. de Blok, S. McGaugh. The dark and visible matter content of low surface brightness disc galaxies. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1997, 290: 533–552. available online at the Smithsonian/NASA Astrophysics Data System
- ^ M. A. Zwaan, J. M. van der Hulst, W. J. G. de Blok, S. McGaugh. The Tully-Fisher relation for low surface brightness galaxies: implications for galaxy evolution. Monthly Notices of the Royal Astronomical Society. 1995, 273: L35–L38. available online at the Smithsonian/NASA Astrophysics Data System
- ^ W. J. G. de Blok, A. Bosma. High-resolution rotation curves of low surface brightness galaxies. Astronomy & Astrophysics. 2002, 385: 816–846. available online at the Smithsonian/NASA Astrophysics Data System
- ^ J. D. Bekenstein. Relativistic gravitation theory for the modified Newtonian dynamics paradigm. Physical Review D. 2004, 70: 083509.
- ^ J. W. Moffat. Scalar tensor vector gravity theory. Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. 2006, 3: 4.
- ^ J. R. Brownstein and J. W. Moffat. Galaxy Rotation Curves Without Non-Baryonic Dark Matter. Astrophysical Journal. 2006, 636: 721.